Si lo vas a editar, por favor, procura mantener un punto de vista neutral, sin defender ni atacar al acusado. Recuerda que el objetivo de la página es informar sobre la polémica, no discutir sobre ella. Ten en cuenta que el contenido de esta página queda a la interpretación de cada uno sobre el tema en cuestión. Gracias.
La polémica sobre Yao Cabrera y la puñalada falsa fue un tema que circuló en YouTube durante noviembre de 2016, basada en el debate de la veracidad de un vídeo publicado por Yao Cabrera en el que supuestamente se mostraría cómo el Youtuber resulta apuñalado por un narcotraficante mientras grababa una cámara oculta. En el tema estuvieron involucrados principalmente Yao Cabrera, Dalas Review, AuronPlay y Mexivergas. El tema fue señalado por Yao Cabrera como un Experimento Social, para ver qué tan lejos llegaría su montaje.
Origen[]
El tema empezó cuando Yao Cabrera publicó el 19 de noviembre el vídeo "CAZANDO VENDEDOR DE DROGA TERMINA MUY MAL - Yao Cabrera" en el que junto con Ulises Magic preparaba una broma para atrapar a un vendedor de droga en un colegio local.
Durante el desarrollo del vídeo, Yao va con dos cámaras, una sobre el vehículo y otra que cargaba su amigo para capturar el momento en el que Yao conversaría con el traficante.
Cuando Yao lo encuentra va a hablar con él, todo va bien, pero cuando el traficante está a punto de sacar su mercancía de su mochila, saca de su bolsillo trasero un puñal y apuñala a Yao en la espalda, huyendo de la escena y dejando a Yao en el suelo, quien más tarde en el vehículo camino al hospital, es grabado por su amigo mientras sangra. Una vez al final del vídeo, Yao se encuentra bien, habiendo salido del hospital con la herida tratada y la misma ropa con la que entró.
Acusación[]
No tardó demasiado para que los seguidores de Yao empezaran de inmediato a preocuparse por él, crear hashtags en twitter y orar por su bienestar, sin embargo, también empezó a haber varios usuarios que decidieron analizar el vídeo a fondo antes de decidir si creerlo o no. Fue entonces cuando el 22 de noviembre AuronPlay y Dalas Review subieron cada uno su vídeo sobre el tema, basándose en los mismos puntos y llegando a la misma conclusión; era un montaje.
En estos dos vídeos se plantearon básicamente los mismos puntos, sobre por qué el vídeo era falso. Sin embargo, aunque ya había varios usuarios que creían que era falso, otros pocos mantenían su posición en que era verdad.
Entre las pruebas encontradas que demostraban que el vídeo era falso, estaban:
- La dirección de la apuñalada (clavada en la espalda, herida en el abdomen).
- El color y momento de aparición de la sangre.
- El aspecto, ubicación y comportamiento del narcotraficante.
- Una cámara filmando la escena desde la ventanilla de un coche.
- La calidad de efectos (micrófono, sangre, actuación).
Defensa[]
Yao vio toda la controversia que generó su vídeo, y frente a las acusaciones que se le estaban haciendo por diversos usuarios, decidió cerrarles la boca defendiéndose en un vídeo que según él, no tenía planeado hacer. En este vídeo explicó y refutó los diferentes puntos con los que se le acusaba, explicando e insistiendo en que lo que le había ocurrido era verdad, y que no esperaba que la gente pensara que fue falso. En este vídeo mostró su herida siendo tratada por una doctora en un hospital.
En el vídeo que Mexivergas hizo al respecto, no defiende la veracidad del vídeo, de hecho también está de acuerdo en que es falso, pero argumenta que este hecho no es nada malo, sino que a la hora de hablar de YouTube y entretenimiento, la veracidad no importa. Sin embargo los que defendían la veracidad del vídeo eran Yao Cabrera y sus seguidores, argumentado que lo que menos necesita alguien que está sufriendo después de haber sido apuñalado, es que sea acosado en internet y que la gente crea que fue un montaje. En su vídeo Yao Cabrera aclara varios puntos como la dirección de la apuñalada (lo que generó más controversia), la apariencia y ubicación del traficante, el tamaño de la cámara, el color de la sangre y demás factores "sospechosos" en el vídeo. Pruebas en defensa proporcionada por Yao (links):
- Publicación en Facebook.
- Vídeo en Twitter.
- Vídeo en Twitter 2.
- Vídeo en Instagram.
- Vídeo en Instagram 2
Aclaración y conclusión[]
Después de la defensa de Yao, AuronPlay hizo otro vídeo respondiendo al de Yao, Dalas Review también, ahora refutando los puntos presentados por Yao en su defensa. En este vídeo, además de contradecir la defensa de Yao, añade nuevas pruebas. Al final del vídeo dice que no hablará más sobre el tema, por lo que no twittearía y subiría más vídeos al respecto.
Dalas Review también tenía material para seguir defendiendo la falsedad del vídeo, y terminó haciendo un segundo vídeo con pruebas más analizadas e inspeccionadas, cosa que Yao no esperaba y que sin duda defendió bastante bien la acusación.
Recurriendo a ver varias veces los segmentos del vídeo fotograma por fotograma y analizando a detalle la forma del cuchillo, la aparición de la sangre, y demás puntos que fueron defendidos por Yao en su vídeo.
Después de la prácticamente refutación por parte de Dalas Review, Yao Cabrera lo contactó, para hacer dos vídeos (uno en el canal de cada uno). En estos vídeos explicarían que pasó todo el tiempo, Dalas Review manteniendo su posición de principio a fin, y Yao Cabrera terminando con un repentino giro en su punto de vista, explicando que desde el principio, todo era un montaje hecho mal intencionalmente, y también su vídeo en defensa, argumentando que todo haría parte de un Experimento social para generar controversia y diferentes opiniones. En este vídeo, Dalas Review y Yao conversan un buen rato mientras Yao aclara como fue todo lo que pasó y pidiendo perdón a sus seguidores y a la gente que creyó en él, justo como Dalas esperaba. Sin embargo durante el vídeo Dalas Review y Yao Cabrera siguen manteniendo posiciones diferentes sobre el ahora nombrado Experimento social, pero con respeto entre sí.
Esto generó un gran giro y el aparente cierre de la polémica, siendo algo que los que creían en la veracidad del vídeo, no esperaban para nada, sin embargo por parte de los que creían que era falso, probablemente se veía venir. La presencia de aquellos que creían en la veracidad del vídeo dejó de notarse en este.
Memes[]
Por parte de la gente que creía que era falso, se generó una serie de memes sobre el tema, burlándose principalmente de los que eran considerados los peores y más visibles errores del vídeo. Después de la aclaración de Yao y Dalas, Dalas subió un vídeo viendo de una forma humorística y calmada, los memes y chistes que se hicieron sobre el tema.
Jordi Wild a las primeras semanas de diciembre de 2016 hizo un vídeo al respecto haciéndose llamar Yoldi Cabrero parodiando el hecho mostrando el lado cómico sobre las partes del vídeo original: el vendedor de droga; el colegio; disparos de arma de fuego reemplazando la puñalada; la herida; y la defensa al final del vídeo. Varias personas más han jugado con el tema de que era un experimento social, que para algunos es sólo una excusa, y la usan para burlarse de otros temas como referencia a este.